ブログ内マスメディアと、マスメディア人のブログ

ガ島通信さんからのトラックバックで、週刊！木村剛のエントリ、[BLOG of the Week] これが新潟県中越地震の真実だ！のことを知りました。
内容そのものだけでなく、木村氏が読者に断り無く訂正を入れたことが、大きな反響を呼んでいます。
おかげさまで、大変多くの興味深いエントリを拝読することができました。ガ島通信さん、ありがとうございます。
ちょっと論点がずれるかもしれませんが、心に浮かんだことを幾つか書きます。

週刊！木村剛は、ブログの世界の中では、既に「マスメディア」として扱われているのかもなぁ、と思いました。マスメディアに代わるものとして、多くの人に期待されている。反響の大きさは、期待の裏返し。多忙だからといって少しでも手を抜くと、あっと言う間に多くのブロガーの批判にさらされる。木村氏にとっても有意義な経験なのではないでしょうか。
余談ですが、週刊！の一読者として、最近、あまりに記事の数が増えすぎて戸惑っています。木村氏のエントリだけでも思い切って原点の「週刊」に戻して、個々のエントリの質を上げる方向に転換しても良いのではないでしょうか。あくまで一読者の感想ですが・・・。「とにかく読者の期待する量をこなさなければ」というプレッシャーが、今回の「事件」につながった気がしています。勝手な推測ですみません。

一方、新潟県中越地震を報道するマスメディア・・・。私は現地に行っていないので、どういう状況なのか、正直分かりません。自己批判する十分な材料を持っていないので、多くを語ることはできない。逃げるようで申し訳ありません。
ただ、一般論として、いつも悩み、結論が出ないことがあります。
メディアを職業とする者の宿命。それは、常に傍観者でなければならないこと。傍観者として眺め、その内容を広く伝えることが、社会の中で生かされている理由だからです。何か起きている事態のまん中に奥深く入りこんでしまうと、冷静に伝えることが出来なくなる。入り込んで一緒になって活動すると、伝えるために割く時間がなくなる。
極端な例ですが・・・たとえば戦場で。目の前で逃げ惑う人を助けることと、逃げ惑う人たちの様子をカメラに収めて広く世間に伝えること。どちらがメディアを職業とする者の使命かと言えば、後者なのです。
記憶に残り世論を動かす報道写真や映像。目の前で起きていることに手を差し伸べようとする人は、決して撮影することはできません。
いったいどこまで傍観者たるべきなのか。自分の使命と、良心と、好奇心と、色々なものを天秤にかけ、取材していく。そんなことを常に真剣に自問自答しながら取材にあたっているメディアの人間も、いるのです。

・・・とはいえ、そういう者が多数派なのだと、胸を張って言えないところが、今のマスコミ不信に結びついているのでしょうね。

追記：筆がすべって偉そうなこと書いてしまったので追記しますが、ゆびとまは常にそんなテンション上げて取材をしている訳ではゼンゼンありません。まあ、たまに、悩むわけです。「傍観者よりも行動者になるべきなのではないか」「いやもっと傍観者に徹するべきでは」と思うことが、時々あるわけです・・・。

註:上記に触れた記事以外に、あざらしサラダさんの「勇み足」ではないだろうかと、電脳東京さんの語られぬ事実にもトラックバックしました。トラックバックしたい記事は山ほどあったのですが・・・集中力の限界が来てしまいました。